|
Действовать -- значит быть.
Лао-Цзы
Люди должны думать не столько о том, что
они должны делать, сколько о том, каковы они суть.
Майстер Экхарт
Чем ничтожнее твое бытие, чем меньше
ты проявляешь свою жизнь, тем больше твое имущество, тем больше твоя отчужденная
жизнь...
Карл Маркс
В данной книге я вновь обращаюсь к двум главным темам, которые
рассматривались мной в предыдущих работах. Во-первых, я продолжил в ней свои
исследования в области радикально-гуманистического психоанализа,
сконцентрировав внимание на анализе эгоизма и альтруизма как двух основных
ориентаций характера. В конце книги, а именно в третьей части, получила
дальнейшее развитие тема, которой я непосредственно касался в книгах
"Здоровое общество" и "Революция надежды": кризис
современного общества и возможности его преодоления. При этом неизбежно
повторение ранее высказанных мыслей, но я надеюсь, что новая точка зрения, с
которой написана эта небольшая работа, а также тот факт, что я расширил в ней
рамки своих прежних концепций, послужат компенсацией даже для тех читателей,
которые знакомы с моими предыдущими работами.
Название этой книги почти идентично названию двух других, ранее вышедших
книг. Я имею в виду "Быть и иметь" Габриеля Марселя и "Обладание
и бытие" Бальтазара Штеелина. Все три книги написаны в духе гуманизма, но
авторы совершенно по-разному подходят к проблеме: Марсель рассматривает ее с
теологической и философской точек зрения; книга Штеелина представляет собой
конструктивное обсуждение материализма в современной науке и является
своеобразным вкладом в Wirklichkeitsanalyse*; данная же книга содержит
эмпирический психологический и социальный анализ двух способов существования. Я
рекомендую названные выше книги Марселя и Штеелина тем читателям, которые
действительно интересуются этой темой. (До недавнего времени я не знал об
издании английского перевода книги Марселя и потому читал ее в великолепном
переводе, который был сделан специально для меня Беверли Хьюзом. В Библиографии
же указан изданный перевод книги.)
[* Анализ действительности (нем.) -- Прим. перев.]
Для того чтобы книга была более читабельной, число подстрочных примечаний, а
также их об®ем сведены к минимуму. Точные названия книг, ссылки на которые
встречаются в тексте в скобках, следует искать в Библиографии.
Теперь мне осталось лишь выполнить приятную обязанность и выразить свою
признательность тем, кто способствовал улучшению содержания и стиля этой книги.
Прежде всего я хочу принести благодарность Райнеру Функу, оказавшему мне большую
помощь: наши продолжительные беседы с ним помогли мне глубже понять тонкости
христианской теологии; он безотказно снабжал меня рекомендациями по
теологической литературе; он несколько раз прочитал рукопись, и его блестящие
конструктивные предложения и критические замечания в значительной мере помогли
мне улучшить ее и устранить некоторые ошибки. Я очень благодарен Марион
Одомирок, чье тщательное редактирование помогло сделать эту книгу намного
лучше. Я приношу благодарность Джоан Хьюз, терпеливо и добросовестно печатавшей
все многочисленные варианты рукописи и внесшей несколько прекрасных предложений
по части языка и стиля книги. И наконец, я хотел бы выразить свою
признательность Анни Фромм, прочитавшей рукопись в нескольких вариантах и
всякий раз вносившей много ценных идей и предложений.
Э. Ф. Нью-Йорк июнь 1976
Введение.
Большие Надежды, их крах и новые альтернативы
Конец
иллюзии
Великие Обещания Безграничного Прогресса -- предчувствия господства над
природой, материального изобилия, наибольшего счастья для наибольшего числа
людей и неограниченной личной свободы -- питали надежды и веру поколений с
самого начала индустриального века. Конечно, наша цивилизация началась, когда
человечество научилось активно управлять природой, но до наступления индустриального
века это управление оставалось ограниченным. С началом промышленного прогресса,
замены энергии животного и человека механической, а затем ядерной энергией до
замены человеческого разума электронной машиной мы чувствовали, что находимся
на пути к неограниченному производству и, следовательно, к неограниченному
потреблению; что техника сделала нас всемогущими, а наука -- всезнающими. Мы
были на пути к тому, чтобы стать богами, высшими существами, способными создать
второй мир, используя мир природы лишь в качестве строительного материала для
своего нового творения.
Мужчины и все в большей и большей степени женщины испытывали новое чувство
свободы; они стали хозяевами собственной жизни: цепи феодализма были разбиты и,
свободный от всех оков, человек мог делать то, что хотел. Или думал, что мог. И
хотя это было справедливо лишь для высших и средних классов, их успех мог
вселить в остальных веру в то, что при сохранении таких же темпов
индустриализации эта новая свобода в конце концов распространится на всех
членов общества. Предполагалось, что богатство и комфорт в итоге принесут всем
безграничное счастье. Триединство неограниченного производства, абсолютной
свободы и безбрежного счастья составило ядро новой религии -- Прогресса, и
новый Земной Град Прогресса должен был заменить Град Божий. Нет ничего
удивительного в том, что эта новая религия дала ее приверженцам жизненную силу,
энергию и надежду.
Нужно наглядно представить себе всю грандиозность Больших Надежд,
поразительные материальные и духовные достижения индустриального века, чтобы
понять, какую травму наносит людям в наши дни сознание того, что эти Большие
Надежды терпят крах. Ибо индустриальный век действительно не сумел выполнить
свои Великие Обещания, и все большее число людей начинают осознавать, что:
-- Неограниченное удовлетворение всех желаний не способствует благоденствию,
оно не может быть путем к счастью или даже получению максимума удовольствия.
-- Мечте о том, чтобы быть независимыми хозяевами собственных жизней, пришел
конец, когда мы начали сознавать, что стали винтиками бюрократической машины и
нашими мыслями, чувствами и вкусами манипулируют правительство, индустрия и
находящиеся под их контролем средства массовой информации.
-- Экономический прогресс коснулся лишь ограниченного числа богатых наций,
пропасть между богатыми и бедными нациями все более и более увеличивается.
-- Сам технический прогресс создал опасность для окружающей среды и угрозу
ядерной войны, каждая из которых в отдельности -- или обе вместе -- способны
уничтожить всю цивилизацию и, возможно, вообще жизнь на Земле.
Приехав в Осло для получения Нобелевской премии мира за 1952 год, Альберт
Швейцер призвал мир "отважиться взглянуть в лицо сложившемуся положению...
Человек превратился в сверхчеловека... Но сверхчеловек, наделенный
сверхчеловеческой силой, еще не поднялся до уровня сверхчеловеческого разума.
Чем больше растет его мощь, тем беднее он становится... Наша совесть должна
пробудиться от сознания того, что чем больше мы превращаемся в сверхлюдей, тем
бесчеловечнее мы становимся".
| 
